Vier Jahre nach der Fukushima Katastrophe musste ich heute im Radio hören, wie die Politiker der Union (CDU/CSU) sich oh, so positiv und willig! für erneuerbare Energie und gegen Atomenergie äußern. Und die Bevölkerung applaudiert diese oh, so ernsthafte Haltung! der Union.
Habe ich dabei was verpasst?
Warum ignorieren oder vergessen alle, dass diese "richtige/ernsthafte" Haltung der Union gegen Atomenergie erstmal eine solche Katastrophe wie die in Fukushima (samt Töten, für Jahrhunderte verseuchten Natur, kaputten Lebensräumen) brauchte, um endlich mal halbfix vernünftig gegen Atomenergie zu handeln? Warum werden solche Politiker immer wieder applaudiert und gewählt? Denn bisher engagiert sich die Union und die große Koalition nicht wirklich für eine effektive und effiziente Energiewende... (Nachtrag: Schweden - Deutschland 52:12. Bitte schön.) Es sind schon vier Jahre her (and counting) und was signifikatives wurde bisher nicht wirklich erreicht (außer dass in Bayern NIMBY überall ist)? Letztendlich sind konservative Parteien ja per Definition nicht wirklich für Veränderung und sehr für Status Quo. Aber das macht ja nix, denn die Union sagt ja, dass sie gegen Atomenergie ist. Mehr ist sie nicht... mehr macht sie nicht, mehr sagt sie nicht... Oder?
So liebe Wähler_innen: Was können wir von solcher politischen "Entwicklung" lernen?
"Sincerely,..."* Foto via: http://goo.gl/KEpGpF |
"Zum Glück brennt die Welt immer auf der anderen Seite" Foto via: http://goo.gl/U9ImlX |
*Opportunisten gibt es in jedem Land, in jeder Kultur. Die eine Region mag geschicktere Opportunisten haben als die andere... Sie gibt es aber überall... so wie diejenigen die sich freiwillig verarschen lassen....